气候变化，特别是由温室气体浓度增加引起的全球变暖，导致平均温度和极端温度上升，加上其他自然和/或人为的影响，它已被证明对人类健康（和疾病）产生了不同程度的影响，正如许多研究表明的。值得注意的是，热应力和热浪会加重心脏、循环系统和呼吸道的疾病，也会使脑血管疾病和糖尿病相关的情况恶化，从而导致老年人或有慢性呼吸道问题的年轻人的死亡率增加。

更高的温度也促进了低海拔地区臭氧的形成，这可能对健康产生负面影响，因为它对肺部功能有损害。越来越频繁的极端天气事件，如洪水或风暴，给人类健康带来了额外的风险和潜在的致命伤害。此外，大雨和洪水导致水污染，可能导致包括腹泻等胃肠道等疾病的传染病的增加，影响神经和呼吸系统，或损害肝脏和肾脏。

气候变化在一个方面影响了我们所呼吸的空气。气候变化改变了天气模式，这转而影响了空气污染物水平，例如，地面臭氧（O₃）和细颗粒物，特别是在某些人口和工业集中的地区。

另一个重要因素是，大气中二氧化碳（CO₂）水平的增加促进了植物释放更多的过敏原，给那些对该因素特别敏感的人带来呼吸道问题。臭氧和过敏原不仅影响室外空气质量，这些污染物会渗入家庭、学校和其他建筑物，也影响室内空气质量。较高的花粉浓度会增加过敏性过敏和哮喘，从而影响到我们的生活质量。

气候变化的后果也会对心理健康产生负面影响。例如，某些极端天气事件的直接经历可能会引发创伤后应激障碍，而持续的气候变化引起的担忧或不确定感可能会导致焦虑，甚至抑郁。当然，对每个人的实际影响取决于个人条件和处理压力的能力。然而，随着气候变化强度的增加，对心理健康产生负面影响的风险可能会增加。

气候变化对人类健康的进一步影响，可能因地区和发展水平的不同而不同，包括例如：温度上升导致大量的藻类和/或蓝藻（绿蓝藻）大量繁衍，并产生t毒素，通过食物链进入人体。直接饮用被污染的湖水或海水导致会甚至致命的疾病。

此外还有病媒，也就是能够将病原体从受感染的动物或人身上传播给其他动物或人的生物，例如蜱虫或蚊子。气候变化正在改变病原体通过载体传播的条件。例如，近几十年来，由于全球化和有利的气候条件，亚洲虎蚊已经传播到南欧的一些地区，甚至欧洲北部的一些地区也开始适合它们。虎蚊可以传播病原体，如登革热和基孔肯雅病毒。

城市，特别是大城市，是气候变化的主要贡献者，因为城市活动是温室气体排放的主要来源。即使城市只占地球表面的不到2%，但据估计，城市消耗了世界上大约78%的能源，并对全球75%的二氧化碳排放负责，其中交通和建筑耗能占比最大。

据联合国称，依赖化石燃料的人口密度之大，使城市人口极易受到气候变化的影响，事实上，在人口稠密的城市，温度通常更高。更加温暖的夜晚会降低人们的睡眠质量，损害其修复作用。更高的温度也导致了更高的电力消耗，例如为空调系统供电能耗。

然而，世界各地的城市似乎已经开始采取措施减少二氧化碳排放，并制定政策鼓励使用替代能源，这也是考虑到传统化石燃料的高成本，以及向更绿色和可再生能源的过渡可以打造一个更加可持续的经济发展模式和保护我们的环境。

气候变化对农业也有影响。更高的温度、二氧化碳浓度、降水模式的改变和其他相关的气象参数变化不可避免地影响到植物的生长。当温度上升到最佳水平时，可获得可观的丰收，但当超过这个最佳水平时，农作物的产量就会下降。即使个别日子超过30℃，也会影响玉米和大豆的生长。极端天气条件，特别是高温和干旱，以及暴雨，对收成有负面影响。

许多植物对空气中高浓度的二氧化碳的反应是减少叶子中的水分释放，同时加强光合作用。这样，只要有足够的水和养分，植物的生长就有可能增加：发生所谓的 “二氧化碳施肥效应”。这种施肥效应能在多大程度上补偿某些地区因降雨和温度变化而造成的产量下降，仍然是一个有争议的问题。然而，无论如何，空气中更高的二氧化碳浓度会导致植物中营养物质的浓度降低。

总的来说，在全球平均温度上升1-2℃的情况下（与工业化前相比），估计总体上对收成的影响较小，不同作物的类型和收获地区存在差异。然而，温度的任何进一步上升将导致作物产量的急剧下降。

触发移民现象的原因通常是多方面的：区域天气系统的变化可能减少水等基本资源的获取，以及影响生计，但同时收入水平的差异也影响整个世界的移民模式。因此，很难将个别移民运动完全归因于气候变化，正如很难将单一风暴或极端事件归因于全球气候变化一样。然而，现在人们普遍认识到，气候变化正在促成大量人口的流动。

极端天气事件的频率和强度增加将导致受气候变化影响的人数增加。如果我们延迟实施缓解这些变化的措施，越来越多生活在沿海地区的人将被迫把自己迁移到更安全的地区。

受气候变化影响的人可以迁移到哪里，以及他们是否可以享受特别的保护，这些问题都还没有答案。在任何情况下，首先要考虑的措施是限制温室气体排放，转向可再生能源，并更加尊重我们的大自然母亲，在日常生活中采取生态友好的行动。

根据联合国环境规划署的估计，到2030年，应对气候变化及其影响的全球成本预计将增长到每年1400-3000亿美元，到2050年将达到每年2800-5000亿美元。更重要的是，预计到2050年，气温上升可能会大大减少全球财富。由于气温上升，作物产量将下降，疾病将更容易传播，海水上升将吞噬沿海城市。因此，显然有必要迅速采取行动，限制气候变化的负面影响，这涉及三种不同类型的成本。首先是由于极端天气事件造成的损失，例如建筑物和基础设施（例如：道路、桥梁、土地、港口）的成本。

其次，是应对气候变化的措施所产生的适应成本，如为保护洪水而建造水坝或蓄水池。最后，还有所谓的预防成本，例如为限制未来全球变暖而从化石燃料转向可再生能源的成本。事实上，全球变暖对世界上每个国家来说都是一个巨大的代价，这一点已经得到证明。如果我们以美国为例，美国需要减少80%的排放量来领导国际行动阻止气候变化，这可能开销不小，实施限制温室气体的措施和向可再生能源的过渡是高成本的，但如果不及时采取行动，代价会更大。

最理想的解决方案是想把全球变暖限制在1.5℃以内，这需要高额投资。相反，将目标仅仅定在升温3.5℃会可使德投资成本大大降低，但会增加损害导致的成本。总的来说，限制全球变暖的成本可能远远低于不受控制的变暖造成的损害成本。必须强调的是，不可逆转的损害的风险随着变暖的加剧而增加，因此最好现在就采取行动，通过实施更加环保的政策来预防损害，以避免这种戏剧性的情况。

通过强有力的国家和国际行动，有可能减少导致全球变暖的温室气体排放，但现在有必要采取行动，以实现《巴黎协定》中限制全球变暖的目标。我们等待和推迟实施解决这一问题的措施的时间越长，后果就会越痛苦和昂贵。