Le graphique présenté ici doit être considéré comme un véritable «instantané» des progrès que le monde et, plus spécifiquement, les continents, ont réussi à réaliser sur les Objectifs de développement durable de l’Agenda 2030. Bien qu’il y ait en réalité 17 Objectifs, PlanetHealthCheck s’est délibérément concentré sur ceux qui sont étroitement liés à la santé de la planète «Terre». L’évaluation des Progrès est exclusivement basée sur des données extrêmement récentes qui, en fait, prennent également en compte les impacts causés par la pandémie de COVID-19.

Le graphique montre aussi, malheureusement, le ralentissement brutal, ou la «détérioration», que certains objectifs ont subi en raison non seulement de la pandémie, mais aussi des conflits armés et, bien sûr, du changement climatique. Il est urgent d’agir: les crises récentes ont rendu plus difficiles les défis que tous les pays du monde doivent relever pour sauver la planète. Tous les pays du monde, sans exception, doivent «accélérer» et se coordonner pour atteindre et mettre en œuvre, le plus rapidement possible, les Objectifs de développement durable sanctionnés en 2015 lors de la réunion de Paris sur le climat. Le chemin est obligatoire si nous voulons éviter les impacts dévastateurs que notre Planète risque de subir. Il est possible de «revenir sur la bonne voie», mais un effort commun majeur est nécessaire dès maintenant!

Les informations contenues dans le graphique contiennent deux types d’informations: la première utilise délibérément les couleurs d’un feu de signalisation pour indiquer la «tendance», c’est-à-dire pour mesurer, par exemple, le progrès (vert) ou la régression (rouge) réalisé par la cible; la seconde information, en revanche, montre une évaluation du niveau de développement (résultat) atteint grâce à l’utilisation d’un indicateur qui indique la distance par rapport à la cible. Toutes les indications du graphique utilisent des informations (rendues publiques par les organisations internationales et scientifiques, les institutions et les universités) disponibles à partir de Juin 2022.

Remarques:

* La catégorie « Pays insulaires du Pacifique » fait référence à l’Océanie, à l’exclusion de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande. La catégorie « Pays développés » comprend l’Europe, l’Amérique du Nord, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

³ L’évaluation des tendances utilise 2012 comme année de référence.

⁴ L’évaluation du niveau est basée sur les données de 2020, avec cinq niveaux de prévalence du retard de croissance : très élevé (1 barre), élevé (2 barres), modéré (3 barres), faible (4 barres) et très faible (5 barres).

⁵ L’évaluation des tendances utilise 2011 comme année de référence.

⁶ L’évaluation des tendances utilise 2010 comme année de référence.

⁷ L’évaluation des tendances est basée sur la Stratégie technique mondiale de lutte contre le paludisme 2016-2030 de l’OMS, qui appelle à réduire l’incidence des cas de paludisme d’au moins 90 % d’ici 2030. L’évaluation des niveaux est classée en cinq niveaux d’incidence des cas de paludisme : très élevé (1 barre), élevé (2 barres), modéré (3 barres), faible (4 barres) et objectif atteint (5 barres).

⁸ La classification des « pays développés » ne concerne que l’Europe et l’Amérique du Nord.

⁹ Le niveau d’évaluation est basé sur le niveau d’intensité énergétique, avec cinq niveaux : élevé (1 barre), moyen-élevé (2 barres), moyen (3 barres), moyen-faible (4 barres) et faible (5 barres).

¹² L’évaluation se fait uniquement au niveau mondial.

¹³ La notation des « pays développés » concerne uniquement l’Europe.

¹⁴ L’évaluation du niveau et de la tendance est basée sur l’indice de la Liste rouge et les désagrégations régionales de l’indice.

¹⁶ L’évaluation des tendances est basée sur les progrès réalisés entre 2017 et 2020.

Pour les groupements régionaux, les données par pays et la note technique du graphique de progression, voir: https://unstats.un.org/sdgs. Les expériences des pays de chaque région peuvent différer considérablement de la moyenne régionale. En raison de données mises à jour et de méthodologies révisées, ce tableau de progression n’est pas comparable aux versions précédentes.

Sources:

Nations Unies, sur la base des dernières données et estimations disponibles en juin 2022: fournies par: Département des Affaires Économiques et Sociales (DAES), Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), Agence Internationale de l’Énergie (AIE), Organisation Internationale du Travail (OIT), Union Interparlementaire (UIP), Agence Internationale pour les Énergies Renouvelables (IRENA), Union Internationale des Télécommunications (UIT), Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), Haut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l’Homme (HCDH), Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE), Partenariat Statistique pour le Développement au XXIe Siècle (PARIS21), Secrétariat de la Convention-Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC), Fonds des Nations Unies pour l’Enfance (UNICEF), Organisation des Nations Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture (UNESCO), Entité des Nations Unies pour l’Égalité des Sexes et l’Autonomisation des Femmes (ONU-Femmes), Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE), Programme des Nations Unies pour les Établissements Humains (ONU-Habitat), Organisation des Nations Unies pour le Développement Industriel (ONUDI), Office des Nations Unies contre la Drogue et le Crime (ONUDC), Groupe de la Banque Mondiale, Organisation Mondiale de la Santé (OMS).

Le graphique a été compilé par la Division de statistique du Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies.